苏超没有人审判?博主:或许中超利益牵扯太多,判罚总被放大
publish_date2025-06-03
足球news
江苏城市足球联赛(苏州超级)最近引入了一项颇具争议的裁定,认为被判“失利”的球员将影响比赛的可见度。联赛迄今进行的三轮比赛引发了关于裁判决定的广泛讨论,因为处罚标准仍不明确。观察者指出,这种裁定可能影响整体球员表现和参与度。讨论强调了在联赛中进行更清晰治理的必要性,以确保裁判和球员评估的公平性和透明度。

江苏省足篮球联赛(苏超)日前进行第三轮比赛,出现了一个耐人寻味的现象:裁判几乎“消失”在公众视野中。与中超联赛每轮必有的裁判争议形成鲜明对比,苏超赛场已经没有现场出现的裁判声响,赛后也鲜有判罚讨论。 博主“小黑夜之晨”表示或许是中超利益圈太大,才导致裁判判罚频繁遭受质疑。江苏省足篮球联赛已经进行了承办,大家发现了一个奇妙的现象。那就是在已经进行的比赛中,没有球迷在讨论裁判判罚,赛后也连对判罚的讨论都基本没有。 这可跟中超赛场完全不同,那里的裁判判罚的争议声响此起彼伏。每次比赛结束,关于裁判的争议讨论也多,甚至至今有些判罚被球迷认定为黑哨。这为什么会这样,我无意只看了三场比赛的直播,但裁判的判罚的确很精准,因而赛后没有讨论性。 一个好的足球比赛,裁判应该是被关注的,苏超的赛场上,裁判没有成为主角,这说明了这个比赛的纯粹性。也许,在未来的中超赛场上,也能期待这样的发展,兼顾着行业的公平公正。
- prev_news
no_more -
next_news
35分+38分+40分!历史首人!7年磨一剑,SGA夺冠地位能超雷霆三少